Las cosas como son con estas universidades

El asunto de la educación es a mi juicio la base de todo, la clave para solucionar todos los problemas sociales y económicos de un país, y es justamente porque tengo la convicción de que es un tema de la mayor relevancia, que me cuestiono constantemente la educación como problema en Chile. En esta oportunidad me gustaría referirme a la educación superior, y especificamente a la universitaria.

En nuestro país existe la masificada aspiración de que los hijos entren a estudiar una carrera universitaria, cabe decir que es una muy legitima aspiración, reflejo de la vida de muchos de nuestros padres que no tuvieron dicha oportunidad, y que fruto de su trabajo han salido adelante y ahora buscan un mejor pasar para sus desendientes. En ese contexto la oferta universitaria es amplia, tanto en carreras como en casas universitarias, y es acá donde aparecen los problemas, serios problemas, que nuestras autoridades prefieren obviar.

En Chile hasta la dictadura militar habían solamente las universidades estatales, de larga trayectoria educacional, ya en pleno régimen militar y con la intervención de las universidades empiecen a aparecer, permitidas por la nueva "legislación" la universidades privadas. Estas instituciones hoy en día se han ganado un espacio en la oferta universitaria nacional, el asunto es que son parte de un tremendo problema, no sólo en el sistema educacional chileno, sino un problema aun mayor, dado justamente la importancia de una buena y adecuada educación.

Ingresar a la educación universitaria supone, como es la regla general en todo el mundo, que una elite de individuos, ingrese a ella, previo a algun método de discriminación basado en sus aptitudes, calificaciones o desempeño academico. Lo anterior resulta evidente, no todos los individuos son aptos para el estudio universitario, así como es evidente que no todos los que ingresan a la universidad van a poder estudiar lo que quieran, sino que tendrán que estudiar de acuerdo a su propio desempeño intelectual en el metodo que cada país tenga para seleccionar a los más aptos. No estamos hablando de un método arbitrariamente discriminador, no, hablamos de un sistema que discrimina en base a aptitudes intelectuales, ahora podremos discutir eternamente, si es el sistema adecuado de medición o no, pero ese no es el problema.

¿Cuál es el problema? Son muchos, pero vamos por parte. En muchas de estas universidades privadas simplemente no se toma en cuenta la aptitud intelectual de quienes ingresan ahí, así es, no se les pide ni siquiera un puntaje mínimo en la PSU (o en su tiempo en la PAA) sólo basta que convenientemente firmen en pagaré por la millonada del arancel anual y listo, ya se está en la universidad, ¿algun criterio intelectual? ninguno, basta que tenga las lucas. En este caso podemos imaginarnos dos cosas, un futuro inepto profesional, lo que no es tan terrible, porque a los que les gusta el mercado (y que probablemente sea accionista de alguna universidad privada) también les gusta decir que este mismo regulara a quienes sean buenos o malos profesionales, mentira, si el futuro inepto profesional tuvo plata para pagar al contado esa carrera es porque después trabajará en la empresa del papá, por muy idiota que sea; Si el inepto profesional pagó su carrera con crédito, va a tener que salir de la universidad y ver como diablo consigue trabajo y trabajar 10, 15 años? para tratar de pagar esos 5 que estudió. En lo personal me cargan los inéptos, así que no me importa mucho ese ejemplo, vamos al que si me importa.

Se da otro caso, aquel del joven esforzado, probablemente el primero en ingresar a la universidad de toda su familia, orgullo de tios y abuelos, y que se creyó toda esta publicidad de la universidad de moda, esa que pertenece al grupo no se que, que tiene profesores futbolistas famosos, que tiene campus en todas partes, todos grandes y nuevos, en algun mall por ahí, y mejor, esa que tiene la plata para llenar de publicidad televisiva, mostrando lo gran universidad que son (han visto que las universidades como la católica, la de conce, la de valpo, o la chile se hagan publicidad en la tv, yo no), bueno, ese joven ingresó a esa universidad creyendo todo lo que le vendieron, y con la tranquilidad que ahora le ofrecieron un conveniente crédito para costear sus estudios (creditos con cuyos intereses estas universidades de papel construyen sus edificios, pagan profersores ex futbolistas, hacen sus comerciales, etc) va a salir algún día, con hartas ganas, pero con una pobre educación y peor, con una deuda tremenda, porque bien sabemos que estudiar en una privada es caro, imaginense si tienen credito, más caro aun, y peor si salieron de alguna carrera sobrepoblada, el pobre al salir de la universidad se va a tener que dar cuenta de que lo dificil está empezando, encontrar un trabajo en lo que estudió, y pagar por la enseñanza que recibió, las cosa no se van a ver tan lindas como aquel comercial...

Acá todo es un negocio muy grande, las Universidades son un tremendo negocio, tienen una tremenda demanda, como ya estará claro, el problema es que el mercado no está regulado como se debe. Cuando un joven sale del colegio debería tener muy presente que estudiar una carrera, cualquiera que esta sea, y dónde sea que la vaya a cursar, se trata a fin de cuenta de una inversión, él y si familia deberan pagar hartos millones al cabo de los años que dure la carrera, y en ese contexto, hay que pensar en cuanto tiempo va a recuperar dicha inversión, o sea, cuanto tiempo va a tomarle recuperar todos esos millones invertidos. Porque si se va a tardar 10 o 15 años, hay que pensarlo dos veces, quizás ya la universidad no es la manera de salir adelante con un buen pasar, como era la idea, a lo mejor poner un negocio con dicho dinero o estudiar una carrara técnica es una opción mil veces mejor, pero eso nadie se lo pregunta, porque parece que los dueños de universidades privadas tienen muchos intereses, y no les convienen estos cuestionamientos que a podrían terminar con menos clientes para ellos.

En esa linea está justamente la ley que creaba el crédito con aval del estado. Por aquellos años se hablaba de que muchas universidades privadas estaban teniendo una baja en el numero de matriculas, y es que los elevados costos en tiempos de no muy buena economía hacían pensar dos veces a la gente antes de matricularse en cualquier lado. Ese problema fue rápidamente solucionado por nuestra clase politica, así todos sus amigos (y ellos mismos, si no es un misterio que muchos politicos, ex politicos, aristrocratas todos) son dueños o accionistas de estas casas de estudio. Así se garantizaba que ellos siguieran recibiendo sus lucas, ¿a cargo de quién? del Estado, o sea todos los contribuyentes. ¿Se justificaba hacer esto en aras de la educación?, a si no, pero para eso estaba la ley de acreditación, así sólo las universidades acreditabas podrian tener derecho a este aval del estado, pero que más da, hoy en día cualquiera se está acreditando, basta que apele 5 veces y listo, un chiste...

Es re importante que quede claro que no hablo de todas las universidades privadas, reconozco que deben existir, y asi mismo reconozco que hay muchas que son excelentes universidades, con presupuesto para todo, no sólo para hacer más edificios, y que si se preocupan por discriminar academicamente a sus alumnos (no sólo monetariamente). Esas no son el problema, son un aporte, no así otro montón, justamente las que son parte del problema que acabo de analizar.

Telefónica = Timofónica

Cuando me hablan de empresas con malos servicios, lo primero que se me viene a la cabeza es Telefónica (en adelante Timofónica), y es que con años siendo mi proveedor de internet, ya los conozco harto y la cantidad de veces que he llamado al call center dela mencionada empresa, es sencillamente incontable. Los que son clientes de Speedy lo saben bien, intermitencia del servicio, bloqueo de puertos para descargas P2P, lentitud, sin mencionar a los tarados que tienen en los servicios telefónicos (pero eso da para otro tema, y ya habrá tiempo para ello).

El cuento es que estos muy pillos de Timofónica anunciaron triplicar la velocidad de conexíon para TODOS SUS CLIENTES, si así con esas letras, bien destacadas publicitaban su enorme generosidad para con sus clientes, claro que después del anuncio le agregaron en una diminuta letra el "sujeto a factibilidad técnica" y con el pasar de los días el mensaje en letra chica fue ampliándose. Cuando se dió a conocer está jugada de Timofónica, fue en paralelo al anuncio de VTR de duplicar la velocidad, y no me cabe duda de que la empresa de capitales españoles supo de lo que haría VTR, y en vista de eso, y para no ser menos, ofreció triplicar. Digo esto porque la infraestructura de Timofónica no da para esto, y ellos lo saben, las plantas están alejadas y son obsoletas, y eso lo sé de palabras de los mismos técnicos de la empresa. En diciembre pasado mi conexión de 2 megas se caía 1 vez a la semana por al menos dos días ¿por qué? por que estoy muy lejos de su planta, o ojo que vivo en el centro de Santiago.

El plazo para aumentar la velocidad era el día 15 de abril, o sea, se supondría que tendria 6 megas para ese entonces, pero pasó lo que no me cabía duda que sucedería, excusas!!, que seguian estudiando, que acá, que allá, pobre tipo el del telefono que se deshacía en explicaciones ayer, cuando ya el plazo estaba cumplido. Pero que culpa tiene él, si Timofónica se encargó de lanzar una promesa que sabían no podrían cumplir, o sea, mintieron, como lo han hecho siempre, cada vez que bloqueaban los puertos de descarga. Bueno como dice mi sabio padre, ahí están esos españoles de nuevo, metiendose en los países del tercer mundo dando un servicio como el culo, porque acá nadie en realidad protege al consumidor.

Like a Motherfucker from Hell: The Datsuns en Santiago

El jueves que pasó fue el show de The Datsuns en Santiago, seguramente no les suena mucho, pero estos tipos de Nueva Zelandia son re buenos, ya con el disco debut del 2002 la rompieron, tanto así que su segundo disco lo produjo John Paul Jones. Me acuerdo que cuando salío el primer disco lo escuché y los encontré re power, y si bien tenían el "The" en el nombre, lo que los asimilaba a un monton de bandas que salieron en ese momento, la gracia de The Datsuns es que nunca fueron una banda MTV. Así pasaron los discos, y ahora los teníamos tocando en la rockola en este año que ha sido generoso en shows en vivo, especialmente los rockeros.

Tremendo show, en donde el volumen si cuenta, harto rock a la vena, tocaron hora y media, hartas canciones de sus tres albums y también unos cuantos adelantos del disco que se viene en julio. Era un imperdible, de esas visitas que pasan desapercibidas, pero que se agradecen infinitamente.

¿Y ahora qué se viene? ya en Mayo Megadeth y Queensryche.

Ohh!! yo lo tenía, pero mi mamá me lo botó

Con tantos años de circo en el cuerpo en esto del coleccionismo de juguetes, he tenido la oportunidad de relacionarme con una incontable cantidad de coleccionistas o al menos de interesados en algunas figuras de acción del pasado reciente, y con muchas de ellos he tenido largas conversaciones sobre las motivaciones para estar comprando juguetes a una edad más avanzada de lo que la sociedad estaba acostumbrada.

La gran mayoría ha pasado por uno de los eventos más típicos en la vida de todo aficionado a los juguetes (para los no aficionados también, sólo que para ellos está lejos de ser una situación traumática), me refiero al hecho de que en algun momento la mamá decidió regalar los juguetes del futuro coleccionista o aficionado. Este hecho se configurá básicamente de dos maneras, a saber:

1) La madre en cuestión cree que su hijo ya creció, porque ya hace rato tiene en una caja del closet todos esas figuras de acción que tanto disfrutó en su infancia, por lo que decidé, sin consultarle al propietario, sacar la caja y regalarla a un sobrino, vecino, o alguna sociedad de benificiencia, etc hecho ante el cual el hijo va a reaccionar de dos maneras, le da lo mismo en el momento pero se arrepiente después cuando empieza a ganar plata y quiere tener los juguetes de vuelta; o, se escandaliza en el instante, pero ya no hay manera de recuperar los juguetes, generandose ipso facto un trauma que empezará a saldar cuando tenga algun grado de independencia económica.

2) El hijo en cuestión que siempre gozó jugando con sus figuras de acción y que alucinaba viendo los comerciales de los nuevas lineas de juguetes los domingo por la mañana se dió cuenta que sus amigos ya no juegan con juguetes, y que van a fiestas y esas cosas, por lo que va en un arranque de desprendimiento y madurez mal entendida a dedirle a su mamá que disponga de su gran colección de juguetes del closet y que haga con ellos lo que estime conveniente, ante lo cual la mamá va y los regala sin cuestionar las instrucciones del hijo, después de todo, es más orden en la casa. Años después este irreflexivo niño se convierte en adulto y recuerda lo mucho que le gustaban sus transformers y Thundercats ante lo cual se mortifica por la decisión que tomó aquella vez y empieza a recolectar aquellos juguetes de la infancia.

Personalmente no estoy familiarizado con esos eventos, a mi mamá nunca se le ocurrió preguntarme una cosa así, básicamente porque yo, a diferencia de muchos, nunca dejé de ser "juguetero", cuando chico me encantaban y jugué con ellos hasta viejo, en la media seguí comprandome juguetes y fue en 3° medio en dónde este asunto de coleccionar se perfiló como un pasatiempo medianamente serio, y mis padres jamás lo cuestionaron, al contrario, me alentaron en la senda del coleccionista. En fin, no todos tuvieron mi suerte, a lo más puedo decir "yo lo tenía cuando chico, pero se me rompió de tanto jugar con él", pero esa es otra historia.

CONÓZCALOS!! La Inquisición con nombre de Tribunal Constitucional

Hoy me desayuné con una noticia simplemente vergonzosa, estaba circulando el trascendido de que nuestro Tribunal Constitucional habría acogido un requerimiento presentado por una tropa de diputados de derecha (entiendase UDI y RN, aunque sabemos que la DC también es de derecha, ya rgumentaré eso para que no queden dudas) para prohibir "la pildora del día después" en Chile, obviamente porque según ellos violaría la Constitución vigente.

Antes de ver los alcances de esto, veamos a quienes votaron a favor, para que no sean sólo nombres siniestros, sino también caras, y que no se les olvide:

Este es Mario Fernandez, posiblemente el más siniestro de la lista, ¿por qué? porque él fue ministro de un gobierno de la Concertación, o sea es un lobo con piel de oveja, para que nos entendamos. Lo conocí personalmente, porque me hizo clases en la Universidad cuando era Ministro de Defensa, lejos el más irresponsable docente que tuve, nunca iba a clases, etc. Pero lo peor de todo es que con su voto el desiquilibró la balanza, ¿en qué estaba pensando señor Fernandez?, pero ¿por qué me sorprende?, es un DC, y la Democracia Cristiana es de derecha, así lo es en todo el mundo, y en Chile no es la excepción. Que el país no olvide como voto este señor en un tema tan importante con este.



Este otro personaje es Raúl Bertelsen, no mucho menos siniestro que el anterior, pero porque a este ya lo sabíamos conservador, y todos supimos de la oposición que causó su nombramiento al TC, y vaya que todos teniamos razón. Para que entiendan el perfil del señor de la foto, basta con decir que fue rector de la Universidad de los Andes, ya con eso queda bien clarito como piensa este caballero, ¿cómo? como opus dei claro está.





El famoso profesor José Luis Cea, tan conservador él, profesor de Derecho Constitucional en la UC, siempre enseñando lo más derechamente posible. También es DC, y ahí se prueba lo que decía, la DC es de derecha, que en Chile estén en una coalición con el PS es sólo un espejismo.
Acuerdense DC=DERECHA, cuando se les olvide, piensen en Cea







Raul Venegas es el cuarto, no tengo idea de donde salió este señor, pero si sé que es asesor de una organización llamada "Instituto Libertad", debería darle verguenza trabajar para una institución con ese nombre. Es prudente hacer el alcance que el director de la mencionada organización es Andres Alamand..... RN, derecha, les suena?


He Acá a el último de los personajes que votaron a favor de prohibir "la pildora", se trata de Marisol Peña, la primera y única mujer en formar parte del TC, y que buena manera de decirnos que no la recordaremos por eso, sino por su vergonzoso voto. Recuerdenla, sobretodo las mujeres, como una de ustedes votó en contra de un derecho fundamental de su genero, para que no se diga que los hombres no más no nos preocupamos por los derechos de las mujeres.



Los detalles del fallo lo conoceríamos recién el 22 de abril, pero estos trascendidos siempre son certeros, así que no puedo sino llenarme de rabia e impotencia al ver como 5 de los 9 miembros de este Tribunal han dedidido esta barbaridad. Pero ¿qué significa en la práctica este fallo?, aún no se sabe con claridad ya que hay varios escenarios posibles, y sólo tendremos la certeza cuando sepamos el fallo de estos talibanes del conservadurismo. Vamos a los escenarios

1) El fallo prohibe la píldora del día después solamente. Lo que es dígno de países como Filipinas! para que se hagan una idea, en ese país los muy supersticiosos de crucifican en semana santa!!! o sea está lleno de católicos dominados no por su cerebro sino por sus supersticiones, como algunos que están en el poder acá en Chile

2) El fallo prohíbe el Levonorgestrel, por ende todos los medicamentos que lo contengan, ahí ya no sólo se prohibiría la píldora, sino también gran parte de las pastillas anticonceptivas.

3) Prohibe la venta a menores de 18 años. Se dan cuenta, estos conservadores lo único que querían era bajar la responsabilidad penal juvenil a los 14 años y así meter a todos esos pendejos en la carcel, pero sin embargo, si querían prohibirles planificar un embarazo... impresentable.

Recuerden, creo que es importante que no se olviden de esas caras, ya que solemos leer nombres, pero es mejor recordar como lucen estos vejetes , porque estamos de acuerdo que ninguno de ahí es precisamente un joven con ideas renovadas, nopues, van todos de vuelta y se van dejando la cagada. Ellos han decidido prohibir gran parte de las pastillas anticonceptivas, incluso aquellas que se usan con fines terapéuticos como los de regulación hormonal. Por culpa de estos señores van a aumentar los abortos en Chile, va a aumentar el numero de mujeres muertas o internadas por abortos clandestinos, y peor aun, la brecha social y económica se institucionaliza aun más, porque todos sabemos que estas normas afectan a los estratos bajos con poca educación y dinero, ya que si alguna hija o sobrina de estos señores tuviera una siuación de embarazo no deseado, si tendría al alcance un aborto en alguna conocida clínica del barrio alto.

Colección de Juguetes : Un "receso" necesario.

Suelen preguntarme cuantos años llevo como coleccionista de juguetes, y ya van años, posiblemente siempre lo he sido, claro que antes con recursos bastante limitados, aunque me declaré como coleccionsta propiamente tal a comienzos de 1997, desde ese año lleve mi hobby con intermitencia hasta el año 2002, ahí me empecé a dedicar un poco más, pero fue el 2005 cuando apreté el acelerador a fondo y transformé este pasatiempo en algo ya más serio.

Como en toda actividad que realizo, tengo ciertas metas que me propongo, en esto de los juguetes no fue la excepción, quería armar una colección con todas aquellas lineas de mi infancia que siempre quise tener, también recuperar aquellos juguetes que tuve y perdí, y como me encantan las figuras de acción, no quería quedarme sin nuevas lineas que me gustaran. Todo ello implicaba una labor tremenda, eran cientos de figuras las que tenía en mis planes, y cada vez se hacían más, así pasé las 1000 figuras en algun momento del año pasado. En esta tarea de repente había que endeudarse, o dejar de lado otras cosas, aunque creo que, mirando hacia atrás, no fue tan terrible, al contrario fueron años increíbles, de conseguir "tesoro" tras "tesoro", y ver como cada semana mi pieza se iba convirtiendo en la pieza de mi colección más mi cama.

Pasado los años y haciendo balances, he cumplido en gran parte dicha meta, ahí estan los Robotech, Masters of the Universe, Silverhawks, Super Powers, etc, y aquellas figuras como el Rey Randor, o los Tente, y por supuesto las figuras de Lost, la Justice League Unlimited y The Batman. Y si bien aun me faltan algunas figuras de cada colección, ya veo bien dificil que la cosa siga creciendo, creo que el verbo ya cambió, ahora es completando.

Tengo bien claro que no dejaré de buscar dichas piezas faltantes, uno nunca deja de pensar en completar a cabailidad una colección, menos si se le ha dedicado tanto tiempo, pero cuando quedan menos, y sólo las más difíciles, la cacería por ellas es cada vez más esporádica, y de a poco uno va adquiriendo juguetes más por inercia que por otra cosa, y ese es el punto en donde llegué hace unos meses atrás, momento en el que me detuve a pensar. ¿Qué saqué en limpio? entre otras cosas que es hora de dejar de lado los juguetes por un rato (no se preocupen, las tiendas virtuales seguirán operando hasta el día que consiga la ultima figura faltante en mi patromonio, o sea, operarán para siempre) y pasar a algo que por alguna razón he tenido de lado desde mi lado coleccionista, se trata de mi banda favorita, Pearl Jam.

Como seguidor sin remedio de esta banda, tenía todos sus albums, unos cuantos discos en vivo, poleras, etc, pero acá es en donde entra en acción el coleccionista incurable que llevo dentro. De esta manera hace un poco más de un mes me puse a coleccionar los singles, vinilos, poleras, y uno que otro poster (que son carisimos, asi que ahí no compro más, ya tengo el que quería), y vaya que han sido semanas emocionantes. ¿Se recuerdan cuando empezaron a coleccionar algo?, ¿lo que sentían con cada pieza nueva, o investigando y averiguando sobre su nuevo pasatiempo?, eso es exactamente lo que he estado experimentando, y se siente increíble porque está toda la montaña por delante, y se siente otra vez la "emoción de la cacería".

Esa es mi versión 2008 como coleccionista, ojalá alguien lea esto, ojalá alguien con algun disco, cassette, vinilo, poster, etc de pearl jam, y ojalá con ganas de venderlo o cambiarlo por alguna figura de acción, por que acá estaré feliz para hacer dicho intercambio...

Lagos en el Olimpo ¿por qué me mira con esa cara, le debo algo ?

Hubo un momento dentro del gobierno de Ricardo Lagos en que el señor en cuestión ante mis ojos pasó de ser el intelectual serio a un personaje simplemente odioso, esos aires de estadista intocable me resultaron insoportables. Este señor que tuvo un gran rol en la vuelta a la democracia, en ese entonces, como presidente de la republica, se sentía con alguna facultad supraterenal que nunca entendí. No tolero a los señores que creen que saben más que el pueblo y que hablan en nombre de él, así lo hacía el señor Lagos, nunca olvidaré cuando un ciudadano lo encaró en un discurso, le dijo un par de verdades y se retiró, ante esto Lagos lo llama y le dice algo asi como "ven acá mequetrefe", ¡qué es eso por dios! ¿quién se cree que es?, siempre con un sequito de gente sobándole el lomo, encontrandole la razón en todo. Alguien se acuerda cuando él escribó una carta en un diario enojado diciendo que no permitiría que se pusiera en duda la honorabilidad de un miembro de su familia, refiriendose al señor De la Fuente... por favor, acaso este señor Lagos no es miembro del partido Socialista, dónde queddó lo progresista que debería tener, él sabe, o debería saber que no es prudente que un presidente tiré su titulo sobre la mesa para defender corporativamente a su familia, que acaso su familia es intocable e inenvestigable, ¿no está enterado que las autoridades y quienes le rodean van y deben ser escrutados por su la gente?, no señor, un presidente de la republica no está más allá del bien y el mal, yo hubiera esperado esas actitudes de algun UDI de turno, pero no de quien se dice progresista.

Y hoy, ya fuera del gobierno, el señor no quiere ir a primarias, segun él para no producir algún tipo de división en su coalición, pero se instuye la verdadera razón, él no va a primarias porque fue presidente de Chile, porque el es Ricardo Lagos, y porque él está por encima de esas cosas. Creo que este señor se cree demasiado un cuento que todo Chile le contó por muchos años, y pocos se acuerdan de que estuvo bien asustado conla crisis del MOP, y que ahora vemos desastres de malas gestiones como Chiledeportes, EFE, y pesimas implementaciones de obras como la reforma de los tribunales de familia, la nueva ley penal juvenil, y ni hablar del Transantiago. si, este tipo era un tremendo político, salío airoso de su gobierno, haciendole creer a la masa boba que lo había hecho increíble, pero en realidad lo que hizo bien, fue darle el pase al gobierno siguiente, y que este se las arregle con los pastelazos. Así es pues, el socialista que cee en la voz del pueblo, no quiere primarias, ¿insólito? no, creo que ya es común en el actuar de Lagos.

Acá es cuando los defensores a ultranza de Lagos dicen que la derecha quiere destruir la imagen del ex presidente, porque ven en él una gran carta presidencial para la concertación, es la excusa más imbécil con la que argumentan los siempre poco agudos políticos con cargos publicos (entiendase parlamentarios) desde Camilo Escalona para abajo, es como taparse los oidos y decir "lalalalalala", no son capaces de argumentar nada, es más facil decir "tu critica no vale porque eres de deecha". Bueno pero como es su casi unico argumento, yo tengo el mio, yo no soy de derecha, sino preguntenle a mis padres, que si lo son y siempre discuto con ellos; a mi no me pueden decir que critico a Lagos porque soy de la alianza, no es así, yo lo critico porque así lo veo, sin intereses de por medio, como ciudadano con derecho a voto, así que busquen algun argumento para los que vemos los defectos en donde todos sólo ven virtudes, y que sea uno bueno, no el típico