El asunto de la educación es a mi juicio la base de todo, la clave para solucionar todos los problemas sociales y económicos de un país, y es justamente porque tengo la convicción de que es un tema de la mayor relevancia, que me cuestiono constantemente la educación como problema en Chile. En esta oportunidad me gustaría referirme a la educación superior, y especificamente a la universitaria.
En nuestro país existe la masificada aspiración de que los hijos entren a estudiar una carrera universitaria, cabe decir que es una muy legitima aspiración, reflejo de la vida de muchos de nuestros padres que no tuvieron dicha oportunidad, y que fruto de su trabajo han salido adelante y ahora buscan un mejor pasar para sus desendientes. En ese contexto la oferta universitaria es amplia, tanto en carreras como en casas universitarias, y es acá donde aparecen los problemas, serios problemas, que nuestras autoridades prefieren obviar.
En Chile hasta la dictadura militar habían solamente las universidades estatales, de larga trayectoria educacional, ya en pleno régimen militar y con la intervención de las universidades empiecen a aparecer, permitidas por la nueva "legislación" la universidades privadas. Estas instituciones hoy en día se han ganado un espacio en la oferta universitaria nacional, el asunto es que son parte de un tremendo problema, no sólo en el sistema educacional chileno, sino un problema aun mayor, dado justamente la importancia de una buena y adecuada educación.
Ingresar a la educación universitaria supone, como es la regla general en todo el mundo, que una elite de individuos, ingrese a ella, previo a algun método de discriminación basado en sus aptitudes, calificaciones o desempeño academico. Lo anterior resulta evidente, no todos los individuos son aptos para el estudio universitario, así como es evidente que no todos los que ingresan a la universidad van a poder estudiar lo que quieran, sino que tendrán que estudiar de acuerdo a su propio desempeño intelectual en el metodo que cada país tenga para seleccionar a los más aptos. No estamos hablando de un método arbitrariamente discriminador, no, hablamos de un sistema que discrimina en base a aptitudes intelectuales, ahora podremos discutir eternamente, si es el sistema adecuado de medición o no, pero ese no es el problema.
¿Cuál es el problema? Son muchos, pero vamos por parte. En muchas de estas universidades privadas simplemente no se toma en cuenta la aptitud intelectual de quienes ingresan ahí, así es, no se les pide ni siquiera un puntaje mínimo en la PSU (o en su tiempo en la PAA) sólo basta que convenientemente firmen en pagaré por la millonada del arancel anual y listo, ya se está en la universidad, ¿algun criterio intelectual? ninguno, basta que tenga las lucas. En este caso podemos imaginarnos dos cosas, un futuro inepto profesional, lo que no es tan terrible, porque a los que les gusta el mercado (y que probablemente sea accionista de alguna universidad privada) también les gusta decir que este mismo regulara a quienes sean buenos o malos profesionales, mentira, si el futuro inepto profesional tuvo plata para pagar al contado esa carrera es porque después trabajará en la empresa del papá, por muy idiota que sea; Si el inepto profesional pagó su carrera con crédito, va a tener que salir de la universidad y ver como diablo consigue trabajo y trabajar 10, 15 años? para tratar de pagar esos 5 que estudió. En lo personal me cargan los inéptos, así que no me importa mucho ese ejemplo, vamos al que si me importa.
Se da otro caso, aquel del joven esforzado, probablemente el primero en ingresar a la universidad de toda su familia, orgullo de tios y abuelos, y que se creyó toda esta publicidad de la universidad de moda, esa que pertenece al grupo no se que, que tiene profesores futbolistas famosos, que tiene campus en todas partes, todos grandes y nuevos, en algun mall por ahí, y mejor, esa que tiene la plata para llenar de publicidad televisiva, mostrando lo gran universidad que son (han visto que las universidades como la católica, la de conce, la de valpo, o la chile se hagan publicidad en la tv, yo no), bueno, ese joven ingresó a esa universidad creyendo todo lo que le vendieron, y con la tranquilidad que ahora le ofrecieron un conveniente crédito para costear sus estudios (creditos con cuyos intereses estas universidades de papel construyen sus edificios, pagan profersores ex futbolistas, hacen sus comerciales, etc) va a salir algún día, con hartas ganas, pero con una pobre educación y peor, con una deuda tremenda, porque bien sabemos que estudiar en una privada es caro, imaginense si tienen credito, más caro aun, y peor si salieron de alguna carrera sobrepoblada, el pobre al salir de la universidad se va a tener que dar cuenta de que lo dificil está empezando, encontrar un trabajo en lo que estudió, y pagar por la enseñanza que recibió, las cosa no se van a ver tan lindas como aquel comercial...
Acá todo es un negocio muy grande, las Universidades son un tremendo negocio, tienen una tremenda demanda, como ya estará claro, el problema es que el mercado no está regulado como se debe. Cuando un joven sale del colegio debería tener muy presente que estudiar una carrera, cualquiera que esta sea, y dónde sea que la vaya a cursar, se trata a fin de cuenta de una inversión, él y si familia deberan pagar hartos millones al cabo de los años que dure la carrera, y en ese contexto, hay que pensar en cuanto tiempo va a recuperar dicha inversión, o sea, cuanto tiempo va a tomarle recuperar todos esos millones invertidos. Porque si se va a tardar 10 o 15 años, hay que pensarlo dos veces, quizás ya la universidad no es la manera de salir adelante con un buen pasar, como era la idea, a lo mejor poner un negocio con dicho dinero o estudiar una carrara técnica es una opción mil veces mejor, pero eso nadie se lo pregunta, porque parece que los dueños de universidades privadas tienen muchos intereses, y no les convienen estos cuestionamientos que a podrían terminar con menos clientes para ellos.
En esa linea está justamente la ley que creaba el crédito con aval del estado. Por aquellos años se hablaba de que muchas universidades privadas estaban teniendo una baja en el numero de matriculas, y es que los elevados costos en tiempos de no muy buena economía hacían pensar dos veces a la gente antes de matricularse en cualquier lado. Ese problema fue rápidamente solucionado por nuestra clase politica, así todos sus amigos (y ellos mismos, si no es un misterio que muchos politicos, ex politicos, aristrocratas todos) son dueños o accionistas de estas casas de estudio. Así se garantizaba que ellos siguieran recibiendo sus lucas, ¿a cargo de quién? del Estado, o sea todos los contribuyentes. ¿Se justificaba hacer esto en aras de la educación?, a si no, pero para eso estaba la ley de acreditación, así sólo las universidades acreditabas podrian tener derecho a este aval del estado, pero que más da, hoy en día cualquiera se está acreditando, basta que apele 5 veces y listo, un chiste...
Es re importante que quede claro que no hablo de todas las universidades privadas, reconozco que deben existir, y asi mismo reconozco que hay muchas que son excelentes universidades, con presupuesto para todo, no sólo para hacer más edificios, y que si se preocupan por discriminar academicamente a sus alumnos (no sólo monetariamente). Esas no son el problema, son un aporte, no así otro montón, justamente las que son parte del problema que acabo de analizar.
En nuestro país existe la masificada aspiración de que los hijos entren a estudiar una carrera universitaria, cabe decir que es una muy legitima aspiración, reflejo de la vida de muchos de nuestros padres que no tuvieron dicha oportunidad, y que fruto de su trabajo han salido adelante y ahora buscan un mejor pasar para sus desendientes. En ese contexto la oferta universitaria es amplia, tanto en carreras como en casas universitarias, y es acá donde aparecen los problemas, serios problemas, que nuestras autoridades prefieren obviar.
En Chile hasta la dictadura militar habían solamente las universidades estatales, de larga trayectoria educacional, ya en pleno régimen militar y con la intervención de las universidades empiecen a aparecer, permitidas por la nueva "legislación" la universidades privadas. Estas instituciones hoy en día se han ganado un espacio en la oferta universitaria nacional, el asunto es que son parte de un tremendo problema, no sólo en el sistema educacional chileno, sino un problema aun mayor, dado justamente la importancia de una buena y adecuada educación.
Ingresar a la educación universitaria supone, como es la regla general en todo el mundo, que una elite de individuos, ingrese a ella, previo a algun método de discriminación basado en sus aptitudes, calificaciones o desempeño academico. Lo anterior resulta evidente, no todos los individuos son aptos para el estudio universitario, así como es evidente que no todos los que ingresan a la universidad van a poder estudiar lo que quieran, sino que tendrán que estudiar de acuerdo a su propio desempeño intelectual en el metodo que cada país tenga para seleccionar a los más aptos. No estamos hablando de un método arbitrariamente discriminador, no, hablamos de un sistema que discrimina en base a aptitudes intelectuales, ahora podremos discutir eternamente, si es el sistema adecuado de medición o no, pero ese no es el problema.
¿Cuál es el problema? Son muchos, pero vamos por parte. En muchas de estas universidades privadas simplemente no se toma en cuenta la aptitud intelectual de quienes ingresan ahí, así es, no se les pide ni siquiera un puntaje mínimo en la PSU (o en su tiempo en la PAA) sólo basta que convenientemente firmen en pagaré por la millonada del arancel anual y listo, ya se está en la universidad, ¿algun criterio intelectual? ninguno, basta que tenga las lucas. En este caso podemos imaginarnos dos cosas, un futuro inepto profesional, lo que no es tan terrible, porque a los que les gusta el mercado (y que probablemente sea accionista de alguna universidad privada) también les gusta decir que este mismo regulara a quienes sean buenos o malos profesionales, mentira, si el futuro inepto profesional tuvo plata para pagar al contado esa carrera es porque después trabajará en la empresa del papá, por muy idiota que sea; Si el inepto profesional pagó su carrera con crédito, va a tener que salir de la universidad y ver como diablo consigue trabajo y trabajar 10, 15 años? para tratar de pagar esos 5 que estudió. En lo personal me cargan los inéptos, así que no me importa mucho ese ejemplo, vamos al que si me importa.
Se da otro caso, aquel del joven esforzado, probablemente el primero en ingresar a la universidad de toda su familia, orgullo de tios y abuelos, y que se creyó toda esta publicidad de la universidad de moda, esa que pertenece al grupo no se que, que tiene profesores futbolistas famosos, que tiene campus en todas partes, todos grandes y nuevos, en algun mall por ahí, y mejor, esa que tiene la plata para llenar de publicidad televisiva, mostrando lo gran universidad que son (han visto que las universidades como la católica, la de conce, la de valpo, o la chile se hagan publicidad en la tv, yo no), bueno, ese joven ingresó a esa universidad creyendo todo lo que le vendieron, y con la tranquilidad que ahora le ofrecieron un conveniente crédito para costear sus estudios (creditos con cuyos intereses estas universidades de papel construyen sus edificios, pagan profersores ex futbolistas, hacen sus comerciales, etc) va a salir algún día, con hartas ganas, pero con una pobre educación y peor, con una deuda tremenda, porque bien sabemos que estudiar en una privada es caro, imaginense si tienen credito, más caro aun, y peor si salieron de alguna carrera sobrepoblada, el pobre al salir de la universidad se va a tener que dar cuenta de que lo dificil está empezando, encontrar un trabajo en lo que estudió, y pagar por la enseñanza que recibió, las cosa no se van a ver tan lindas como aquel comercial...
Acá todo es un negocio muy grande, las Universidades son un tremendo negocio, tienen una tremenda demanda, como ya estará claro, el problema es que el mercado no está regulado como se debe. Cuando un joven sale del colegio debería tener muy presente que estudiar una carrera, cualquiera que esta sea, y dónde sea que la vaya a cursar, se trata a fin de cuenta de una inversión, él y si familia deberan pagar hartos millones al cabo de los años que dure la carrera, y en ese contexto, hay que pensar en cuanto tiempo va a recuperar dicha inversión, o sea, cuanto tiempo va a tomarle recuperar todos esos millones invertidos. Porque si se va a tardar 10 o 15 años, hay que pensarlo dos veces, quizás ya la universidad no es la manera de salir adelante con un buen pasar, como era la idea, a lo mejor poner un negocio con dicho dinero o estudiar una carrara técnica es una opción mil veces mejor, pero eso nadie se lo pregunta, porque parece que los dueños de universidades privadas tienen muchos intereses, y no les convienen estos cuestionamientos que a podrían terminar con menos clientes para ellos.
En esa linea está justamente la ley que creaba el crédito con aval del estado. Por aquellos años se hablaba de que muchas universidades privadas estaban teniendo una baja en el numero de matriculas, y es que los elevados costos en tiempos de no muy buena economía hacían pensar dos veces a la gente antes de matricularse en cualquier lado. Ese problema fue rápidamente solucionado por nuestra clase politica, así todos sus amigos (y ellos mismos, si no es un misterio que muchos politicos, ex politicos, aristrocratas todos) son dueños o accionistas de estas casas de estudio. Así se garantizaba que ellos siguieran recibiendo sus lucas, ¿a cargo de quién? del Estado, o sea todos los contribuyentes. ¿Se justificaba hacer esto en aras de la educación?, a si no, pero para eso estaba la ley de acreditación, así sólo las universidades acreditabas podrian tener derecho a este aval del estado, pero que más da, hoy en día cualquiera se está acreditando, basta que apele 5 veces y listo, un chiste...
Es re importante que quede claro que no hablo de todas las universidades privadas, reconozco que deben existir, y asi mismo reconozco que hay muchas que son excelentes universidades, con presupuesto para todo, no sólo para hacer más edificios, y que si se preocupan por discriminar academicamente a sus alumnos (no sólo monetariamente). Esas no son el problema, son un aporte, no así otro montón, justamente las que son parte del problema que acabo de analizar.
